Yazı

Bozkırın Batı Ucu: Macaristan'ın Örtülü Tarihi ve Tükenen Dinamizmi

Budapeşte'nin siyasi sessizliğinden yola çıkıp Macaristan'ı bozkır kültürünün en batı ucu olarak okuyan bir analiz — resmi tarihin Hunyadi Yanoş ve Matthias Corvinus çağını nasıl öne çıkarıp steppe kökenini nasıl gizlediğini, Budapeşte'nin güçlü Yahudi cemaatini ve AB üyeliğinin ülkenin dinamik gençliğini nasıl boşalttığını, Türkiye'yle keskin bir karşıtlık içinde ele alıyor.

Limbo # Butlanlı Yayın

Budapeşte'ye gidince ilk çarpan şey bir sessizlik — ama sıradan bir sessizlik değil, siyasi bir yokluk. Nüfusun üçte birinin yaşadığı bu kentte en ufak bir politiklik göze çarpmıyor, sıfır . Kağıt üstünde on milyonluk bir ülke; oysa gerçekte beş milyona yakını ya sınırın dışına çıkmış ya da başka bir yerde yaşıyor, üstelik hâlâ o nüfusun bir parçası sayılarak .

Bu boşluğa duyulan ilginin kökü kişisel: sekiz on yaşlarında Türkolojiye erken girmiş biri olarak elde çok az kaynak varken, Gerard Butler'ın oynadığı Attila filmiyle ve Macar yazar Géza Gárdonyi'nin Hunların Arasında adlı romanıyla tanışılmış Macaristan'la . Bu erken hayranlığım boşuna değil, çünkü Macaristan bozkır kültürünün Avrupa'daki en batı ucundaki uzantısı .

Attila (2001)

Gerard Butler'ın başrolünü oynadığı, Dick Lowry'nin yönettiği iki bölümlük Amerikan mini dizisi; USA Network'te yayımlandı, Attila'nın yükselişini ve Batı Roma ile çatışmasını konu alır.

Géza Gárdonyi, Hunların Arasında

Macar yazar Gárdonyi'nin 1901 tarihli romanının özgün adı A láthatatlan ember ("Görünmez Adam"), İngilizceye Slave of the Huns adıyla çevrildi. Attila'nın sarayına köle düşen genç bir Bizanslı, Zéta'nın gözünden anlatılır; Priscus'un Attila'ya yaptığı gerçek elçilik ziyaretine dayanır.

Bu kişisel sempatinin altında daha sağlam bir tez yatıyor: Türkler, Moğollar, Macarlar — bir noktada Estonlar ve Finler de dahil — aslında Ural-Altay tipi denebilecek ortak bir siyasal örgütlenme biçimini paylaşıyor . Göçer bir üretim tarzının belirlediği konfederal siyasal yapılar, bu yapının biçimlendirdiği bir estetik ve kültür; aynı kalıp tarih boyunca farklı coğrafyalarda tekrar tekrar ortaya çıkıyor — erken dönemde Kuzey Liang ve Hun devletleri, sonra güneyde Akhunlar ile batıya giden Avrupa Hunları, daha sonra Göktürkler ve Karakoyunlular . Moğollar da, erken Macarlar da, Onogurlar da, başlangıçta Türkçe konuşan Bulgar Devleti de bu sirkülasyonun içinde .

Macaristan bu haritada tuhaf bir kavşak, çünkü aynı bozkır kültürünün bir kolu güneye inip Anadolu Türklerini oluştururken, başka bir kolu kuzeyden — önce Hunlar, sonra Macarlar, ardından Sekeller ve Kumanlarla — bu coğrafyaya akmış; bir ara Moğol İmparatorluğu bile buraya girmiş . En güneye inenler Akhunları oluşturuyor; ama en uçtaki iz bugün bile okunabilir. Transilvanya ve Romanya'da yoğun bir Oğuz ve Kıpçak bakiyesi var, ve bu bakiye Türkiye'ye bile taşınmış: Denizli'nin Çal-Çivril bölgesindeki nüfusun önemli bir kısmı Romanya göçmeni, tipleri aşırı derecede bu Orta Asya kalıtını taşıyor — üstelik bunu yerel nüfus müdürlüğündeki memur bile bilmiyor .

Örtülen köken, öne çıkarılan Hristiyanlık

Buda Kalesi'ndeki ulusal galeri müthiş — heykel koleksiyonu, empresyonist işler, yağlı boya tablolar hayranlık uyandırıyor . Ama aynı kompleksteki tarih müzeleri bunun yanında zayıf kalıyor; kıyaslama noktası olarak Bulgar Ulusal Tarih Müzesi'nin bu bağlamda çok daha iyi olduğu söylenebiliyor . Ve bu zayıflık kazayla değil: Macaristan'ın ulusal müzeleri tarihi İbrahimi dinlerle başlatıyor, tıpkı Bulgarların kendi tarihlerini de benzer bir dolayımla anlatması gibi . Attila sergisi bizzat hayal kırıklığı — Hunlar hakkında elde veri o kadar az ki, sanki oraya bir şey koymamak için savaşılmış .

Çünkü ulusal kimlik, on birinci yüzyılda Şarlman İmparatorluğu tarafından diz çöktürülüp Hristiyanlaştırılan, Frank kültürüne entegre olan, Anjou Hanedanı'yla beraber tam bir feodal Frank yapısına geçen bir Macaristan'dan başlatılmak isteniyor . Aynı zihniyet Türkiye'de de var — Türk kimliğini İslam'la başlatmak isteyen, devletin kuruluşundan beri farklı kliklerle mücadele ede ede bugün baskın hale gelmiş bir eğilim . Macaristan'da da aynı silme işlemi somut bir sahtekârlıkla yapılıyor: müzenin bir köşesine konan genetik raporlar, Hunların Doğu Asyalı bileşenini gerçek olduğu halde göstermelik derecede düşük gösteriyor, "aslında baştan beri Avrupalıydık, biz de Avrupalıyız" diyebilmek için . Çünkü izole bir Ural diline sahip olmanın ve doğulu bir toplum olmanın Avrupa tarihi içinde neredeyse bir "ilk günah" gibi yaşandığı bir uluslaşma süreci var burada; bunun üstesinden gelmek için Hristiyanlık sürekli öne çıkarılıyor .

Hunyadi Yanoş ve Matthias Corvinus'un altın çağı

Ama bu resmi tarih inşasının içinde iki figür gerçekten hak ediyor parlamayı: Hunyadi Yanoş ve oğlu Matthias Corvinus . Hunyadi bayağı büyük bir adam — Osmanlılara Balkanlar'da öyle sağlam kök söktürmüş ki, dengi yok . Oğlu Matthias ise Macarların kendi sunumunda bir tür altın çağ; ikisi üstüne kurulu bütün bir tarihsel retorik var .

Hunyadi Yanoş (yakl. 1407–1456)

Macar asıllı komutan ve Erdel voyvodası. 1456'da Belgrad Kuşatması'nı kırarak Sultan II. Mehmed'i geri çekilmeye zorladı; bu zafer Osmanlı'nın Orta Avrupa'ya ilerleyişini yaklaşık 70 yıl geciktirdi. Kuşatmadan üç hafta sonra veba salgınında öldü.

Matthias Corvinus (1443–1490)

Hunyadi'nin oğlu, 1458–1490 arası Macaristan Kralı. İtalyan hümanistleri saraya çekerek Rönesans'ı İtalya dışında ilk benimseyen krallıklardan birini kurdu. Bibliotheca Corviniana adlı kütüphanesi, ölümünde yaklaşık 3.000 kodeksle döneminin Vatikan'dan sonra ikinci büyük koleksiyonuydu; 1526 Mohaç bozgunundan sonra büyük bölümü İstanbul'a taşındı.

Ve gerçekten de o dönem üretilen tarih, sanat eserleri, ekonomik atılımlar hâlâ etkileyici; Avusturya ve Alman Krallığı bünyesinde eski gücünü kaybetmeden hemen önceki Macaristan, Orta Avrupa'da hakikaten orijinal bir nokta .

Geriden gelenin avantajı

On dokuzuncu yüzyıla kadar Macarların tek bir müzesi, tek bir güzel sanatlar enstitüsü yok — o kadar geriden geliyorlar . Ama sonra Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun ikili yapısıyla kendi ulusal kimliklerini kabul ettirdiklerinde, geriden gelenin avantajını kullanıyorlar: öncülerin hatalarını tekrarlamadan, dönemin en ileri kurumlarına doğrudan adapte olarak olağanüstü güzel sanatlar enstitüleri, şiir, edebiyat, resim, heykel üretiyorlar; askeri olarak bile bir dönem Avusturya'yı diz çöktürebiliyorlar . Orta Avrupa'da bunun yapılabilmiş olması başlı başına müthiş bir şey — ve bu eşitsiz gelişim meselesi Türkiye için de geçerli olduğu için anlatılıyor zaten .

Yahudi mahallesi ve İsrail'in gücü

Kalınan yer Yahudi mahallesiydi — önünde Theodor Herzl Parkı bulunan meşhur bir sinagog var yakınında . Aşkenaz Yahudileri, Sefarad Yahudileri, Türk Yahudileri bile aralarında; cadde boyunca Yahudi esnaf, dükkân kapılarında ve pencerelerinde İsrail'de hayatını kaybeden askerlerin fotoğrafları — bayağı yoğun bir siyonizm görüntüsü . Osmanlı İmparatorluğu'nda en nitelikli uzman iş gücünün hep en batıdan, çoğunlukla Macar Yahudilerden geldiği de hatırlanmalı bu noktada .

Theodor Herzl (1860–1904) ve Dohány Sokağı Sinagogu

Siyonizmin kurucusu Herzl, Budapeşte'de, Dohány Sokağı'ndaki sinagogun hemen bitişiğindeki evde doğdu; bugün o arsada Macar Yahudi Müzesi bulunuyor. Dohány Sokağı Sinagogu, 3.000 kişilik kapasitesiyle Avrupa'nın en büyük sinagogudur.

Prag Yahudileriyle Budapeşte Yahudileri arasında da acayip bir geçişkenlik var, neredeyse aynı cemaat gibiler; bu yakınlığın izini Golem anlatısında da görmek mümkün, çünkü Golem aslında Prag'da, Kabalistik bir büyüyle diriltilen meşhur bir Yahudi canavarı . Sonuçta Budapeşte'de dolaşırken İsrail'in gücünü hissediyorsunuz — Prag'dan sonra bu kadar güçlü bir siyonist lobi hissini en son burada yaşamak, Orta Avrupa'da bu gücün düşünülenden, hatta Türkiye'dekinden bile fazla olduğunu gösteriyor .

AB üyeliği ve boşalan ülke

Sahaflar sağlam ama sıradan kitapçı sayısı çok az, ve toplum genel olarak duyarsız — Macarlar hakikaten bitmiş . Bu tükenişin kökü eskiye değil, yakın tarihe uzanıyor: eski Uzay Keşfi Müzesi'nde sosyalist dönemin büyük bir makro anlatının parçası olma heyecanı hâlâ okunabiliyor — 1956 Macar isyanına ve Sovyet müdahalesine rağmen, Sovyetler Birliği Macar kozmonotları uzay araştırmalarına doğrudan dahil etmiş, ülkeyi Komekon'un üyesi yapmış .

Diğer sosyalist devletlerle bir ekonomik birlik kurulmuş, o dönemden kalma Vietnamlı göçmenler bile var Macaristan'da — sosyalist blok ülkeleri arasında vizeler tamamen kalkmış durumdaydı . Ama Avrupa Birliği'ne girdikten sonra tablo tersine dönmüş, üstelik geri dönüşü olmayacak şekilde .

Dolayısıyla bütün dinamik tutkulu nesiller ülkeden kaçmış.

Ve bir ülke böyle boşaldığında düzeltme şansı da kalmıyor. Burada Türkiye'yle keskin bir karşıtlık kuruluyor: Türkiye'nin de son kırk yılda içine edilmiş, 1980'de Cumhuriyet'in kafasına sıkılmış, bugün de naaşı AKP tarafından gömülüyor — ama buna rağmen yüz milyonluk, iş bölümü inanılmaz çeşitli, genç ve dertli bir nüfus hâlâ orada . Çünkü Macaristan'ın aksine Türkiye AB üyesi değil, dolayısıyla o dertli genç nüfus kaçamıyor:

Kaçacak yeri yok. Bir kaçabilse Türkiye'de sizlere ömür ha. Türkiye için hiçbir şey olmaz.

Kaçamadığı için de bu nüfus ya kavga etmek zorunda kalıyor, ya da o dertliliği bir mücadele yöntemine çeviriyor — Türk mitolojisi atlası, Dede Korkut, Türk halk biliminin devrimcilerin elinde bir savaş aracına dönüştürülmesi gibi . Oysa Macaristan hizmet sektöründe köleleşmiş bir nüfusla, üretimi bitmiş, her şeyin Alman ya da Çin malı olduğu bir ülke haline gelmiş :

Macaristan'ın potansiyeli bitmiş. Daha üste çıkamayacak Macaristan bundan sonra.

Mesele Macaristan'ı aşağılamak değil, aradaki dinamizm farkını görmek: bu toplum hâlâ kendi siniriyle, öfkesiyle, kederiyle tutkulu bir toplum olsaydı — karanlık dönemi atlatabilseydi — üretken olabilirdi, tıpkı Türkiye'nin en karanlık şartlara rağmen hâlâ üretken kalabilmesi gibi . Ama bunun için cesaret gerekiyor, ve cesaret bireysel değil, kurumsal ve toplumsaldır — bir birey, ait olduğu toplum kadar cesurdur, Troçki'nin dediği gibi . Ve tam da bu yüzden AB üyeliğinin Macaristan'a hiç yaramadığı sonucu çıkıyor ortaya; bunu doğrudan toplumun kendisinde, sokakta görmek mümkün .

İleri Okuma

Paylaş